Îngerii din colonii

Prin gropi, bălţi şi mocirlă, zăpadă neagră (neagră ca zăpada ar putea fi un basm de actualitate) spre îngeri. Spre ,,Colonia îngerilor", mai exact. Prima dată când am dat de nume, m-am gândit la asta:

Înger?
Înger...
Nu, nu e bine!
Va să zică, de la început!
Înger?
Nu, nu e bine înger!
Va să zică, adică nu culoare
nu auz, nu miros, nu.
Nu, nu sânt bune!
Înger?
Nu, nu e bine înger!
Să luăm trei nume frumoase
Trei nume frumoase şi atât.
Va să zică trei.
Bineînţeles Voichiţa
După Voichiţa ce merge?
Înger?
Nu, nu e bine înger.
Raluca merge după Voichiţa.
Va să zică mai întâi Voichiţa
după Voichiţa, Raluca,
şi după aceea înger.
Înger?
Nu, nu e bine înger.
Altceva, alt nume!
Doamne, ce merge după Voichiţa şi Raluca?
A, Andra,
B, Beatrice,
C, of Doamne,
Nu, nu, nu merge!
Ba da, am găsit!
Chira.
Şi dacă am găsit Voichiţa, Raluca, Chira
după aceea, bineînţeles înger.
Nu, nu merge înger!
Nu se loveşte.
Altceva, altceva, altceva, altceva...
De fapt nici să te naşti nu e ceva nou
şi nici să mori nu e ceva nou.
Nu, nu e bine.
A scris-o înainte Serghei Esenin...
Altceva, altceva, altceva...
Nu credeam să-nvăţ a muri vreodată.
Nu, nu, nu e bine!
E exclamarea lui Mihai Enimescu.
Nu, nu...
A fi sau a nu fi
aceasta-i întrebarea
Bineînţeles că aceasta-i întrebarea!
Absolut bineînţeles că aceasta e întrebarea.
Mă şi mir că a mai fost pusă.
Cred că am găsit ceva, însă.
Tristeţea mea aude nenăscuţii câini
pe nenăscuţii oameni cum îi latră.
Nu, nu e bun.
E vechi, e vechi...
Deci, înger...
Nu, nu e bun înger!
Deci înger?
Nu, nu, nu e bun.
Deci înger?
Nu.
Deci înger?
si tu

(Nichita, da)

Dar am intrat, am văzut, ne-am hlizit, am înţeles (ce era aşa de greu sau nou de înţeles? ne-am pus hainele, ne-am privit şi-am plecat). Poate a fost mai "OK" decât ce-am văzut în ultimul timp. Mnu...sigur.

Revedeam crâmpeie din azi. Geaca ăluia prinsă-n uşi, reclamele de valentines fâss, tura prin Unirii, alunecarea printre maşini, întâlnirea 1, întâlnirea 2, privirile, mâinile, tu.

Comentarii

  1. Liiiiiiiiiiiiiisssssiiiiiiiiii...... :(

    RăspundețiȘtergere
  2. Bah, asta n-are legatura cu ce-ai scris, dar, daca n-ai citit-o, citeste "Goblin Market" de Christina Rosetti. E... destul de interesanta. ;) Mie, cel putin, asa mi s-a parut. :P

    RăspundețiȘtergere
  3. Pardon, e Rossetti. Si nu stiu de ce ti-am comentat la postarea asta in loc sa-ti comentez la ultima. xD Eh, asta e. :P

    RăspundețiȘtergere
  4. Lasă, am văzut şi aşa.
    Pauză de citit.
    [...]
    Hey! Not fair! Noi n-am făcut aşa ceva la Victorian Lit. I wonder why ;))

    Thanks, it was a fine evening "snack" :D

    RăspundețiȘtergere
  5. Cred ca o discutam maine la seminar. Daca e, iti dau raportul. ;)

    Glad you enjoyed it! :D

    RăspundețiȘtergere
  6. mi s-a parut misto si mie piesa aia... am vazut-o de vreo 5 ori... e traducere?

    RăspundețiȘtergere
  7. E scrisa de Ştefan Caraman (so...n-ar fi traducere). Textul a luat Premiul UNITER pentru cea mai buna piesa a anului 2005. Autorul si-a aratat, insa, scepticismul in legatura cu o eventuala punere in scena (like the play reads well, not acts well).
    Poezia e a lui Stanescu (In cautarea tonului, vol. ,,Noduri si semne").

    Ce-am vazut eu de mai bine de cinci ori la Teatrul Mic...Cum gandeste Amy. E clasica, da, fara artificii tehnologice, dar te poarta bine in atmosfera ei. Ti-o recomand.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu